新媒体正在以其几乎无所不包无孔不入的技术手段，侵入传统媒体的领地，在改变传媒格局的同时，更改变着人们的生活习惯、思维方式。在这样的背景之下，诞生于1920年的广播电台，不能对新的传媒格局无动于衷。事实上，广播正在经历着被电视冲击之后的第二次危机，以互联网为代表的新媒体使广播的优势大为减弱，网民的数量却在逐年递增。作为广播的一个种类，广播评论要想生存并光大，必须正视新媒体的存在，并且借助、借鉴新媒体的优势。

　　之一 草根

　　从来没有哪个时代，像今天的网络时代这样，人人皆可为媒体。过去个人之间的

　　之二　多元

　　草根文化带来的另一个显著特征是多元。过去那种一条声的、众口一词的传播架势，很难再度出现了。即便是盖棺论定的事情、人物、事件、历史，即便是主流观点认同的价值，也会在博客那里见到迥异的判断。不能一味地认定博客哗众取宠，事实上，博客客主和传阅博客的人群，多是受过良好教育、收入不俗、社会地位不低的阶层。他们普遍具有民主意识、现代公民意识、话语意识、法制意识。当传统媒体的通道被阻塞，他们选择了博客。他们对某人某事做出的判断，未必就不是真理。真理越辩越明，广播的特点就是说话，那就让不同的观点在广播里面碰撞吧。在把握导向正确的尺度之时，不妨让争论来得更猛烈些吧。从传播效应看，公众关注的事件、人物，以及相关的评说，最有可能形成广播一段时间的冲击波。你方唱罢我登场，不同的人群，站在不同的角度，阐述不同的观点，正是多元文化时代的表达特征。

　　如今资讯非常发达，观点众说纷纭，甚至到了资讯过剩的程度，人们需要对新闻、资讯、信息、观点进行淘洗、筛选、解读，以个人之力，较为吃紧。而广播评论，拥有职业新闻人特具的新闻眼，完全可以胜任。

　　之三 自我

　　传统媒体在新生代网民的心中，已经不具备先前的绝对权威优势，他们更热衷于通过博客、播客、网络留言、BBS灌水、网络杂志，来搜索资讯，表达观点。为何？盖因自我矣。自我，首先是自由。一是进入的自由，博客没有准入门槛如专业资质之类的要求，人人皆可成为传播者和受众。二是表达的自由。相当多的博客客主是在真实地表述自己的内心。三是行为的自由。不必如传统媒体，定时、按时发布内容（如开专栏）。这种控制的自由使得网民摆脱了形式的束缚，其所表述的内容少了言不由衷的应景，多了率性和感性。四是时空的自由，不必如广播电视节目限定收听收看时空，随时可以进出。自我之含义，其次是独特，独一无二，独特的视角，独特的观点，独特的思想，独到的见解。博客、播客上的意见表述，往往真实、敏锐地洞见这个急遽变化的时代的本质。

　　广播是大众传媒，能不能自我，该不该自我？答案不应当是否定的。很简单，从媒体竞争的角度考量，没有个性的评论节目，不可能从样式繁多的广播节目中脱颖而出，吸引耳朵。从技术上讲，广播无法包容立体展现的博客、播客内容，且碍于广电政策管制，中国广播不能直接从播客上面下载内容播出，但对个性的追求是完全可以借鉴博客、播客的。比如，可以主持人命名节目名称，为表达能力、控制能力强的公众人物开设广播评论专栏。当然，最重要的是内容的独特、独家。

　　之四 交互

　　“我的地盘我做主”，中国移动的广告词恰可作为博客、播客的宣言。交互，互动，这些年广播电视一直在身体力行，昔日居高临下、“我传你受”的传播格局已经改写。但是，互动的渠道并非畅通无阻。首先一部分观点的进入被“把关人”阻隔；其次，广播电视播出节目和时段的限制，使得人们往往听到、看到的大众评说只是开了一个头，就被硬生生地掐掉了，大众观点只是做秀而已。而博客呢，无须准入凭证，便可拥有自己的界面。发布内容，吸引“粉丝”，彼此留言、互动，在交流的同时，也在修正、完善自己的观点。播客则把录制好的音频文件保存在播客空间，受众可随时随地下载、收听收看。这是传统媒体难以做到的。广播可不可以利用网络的平台，开设网站，在方便网民在线收听节目的同时，为广播听众搭建意见交流的平台。这样的平台还有短信、录音电话等。当然，最主要的交互平台还是广播本身。广播的显著特征，一是伴随性，二是交互性，三是口语化，四是放大效应。这些显著特点，为与受众互动提供了便利的交流意见的载体。广播评论应当充分彰显广播的传播特点。目前的广播评论节目，不仅稀少，时间还很有限。要想与听众进一步交互，就要在节目设置的格局上，辟出专门的听众方便的时段。评论节目扩充，话题最是紧要，有没有一个或数个能够让大家热议的话题，以便聚拢人气，以及善于引导话题走向的主持人，是扩充了的评论节目成功的关键。（作者单位：视听界杂志社）